Date des faits à prendre en compte pour l’extension de la liquidation judiciaire après résolution du plan

Photo de profil - KACEL Sarah | Avocat | Lettre du Restructuring

KACEL Sarah

Avocat

Cass.com., 8 décembre 2021, n° 20-17.766

La jonction des procédures de liquidation judiciaire ouvertes après la résolution d’un plan peut être prononcée à raison d’une confusion des patrimoines caractérisée par des faits postérieurs au jugement arrêtant le plan.

En l’espèce, une procédure de redressement judiciaire est ouverte par un jugement du 15 octobre 2004 à l’égard d’une SARL. Un mois plus tard, la procédure est étendue par trois jugements, en raison de la confusion de leurs patrimoines, à une société civile immobilière et deux personnes physiques.

En 2005, le tribunal arrête un plan de continuation commun à l’ensemble des débiteurs. Cinq ans plus tard, le plan est résolu et le tribunal ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de chacun des débiteurs.

A la suite de cette décision, le liquidateur assigne la SARL ainsi que les personnes auxquelles la procédure avait été étendue en jonction des procédures de liquidation judiciaire. La Cour d’appel fait droit à sa demande.

Les débiteurs mécontents forment un pourvoi en cassation et soutiennent que la juridiction qui envisage d’étendre la procédure collective après la résolution du plan de redressement doit constater une nouvelle confusion des patrimoines à partir d’éléments postérieurs à la résolution du plan et non antérieurs à ce dernier.

La Cour de cassation n’est pas de cet avis et rejette le pourvoi rappelant dans un premier temps que :« Lorsqu’une procédure de redressement judiciaire a été étendue à d’autres débiteurs en application de l’article L. 621-2, alinéa 2, du Code de commerce, et qu’un même plan a été arrêté en faveur des débiteurs soumis à la procédure unique, l’extension de procédure cesse lorsque ce plan est résolu ». Cette solution vient confirmer la jurisprudence constante de la haute juridiction.

Puis, la Cour poursuit son raisonnement en apportant une précision inédite sur la période à prendre en compte pour établir la confusion en jugeant que « Si la jonction des procédures de liquidation judiciaire ouvertes après la résolution du plan peut être prononcée, c’est à la condition de caractériser l’existence d’une confusion des patrimoines par des faits postérieurs au jugement arrêtant le plan ».

Cette solution est bienvenue en effet, dès l’adoption d’un plan, les débiteurs qui ont retrouvé la libre disposition de leurs biens ont pu commettre durant l’exécution du plan des faits de nature à caractériser une nouvelle confusion.

A rapprocher : L.621-2 alinéa 2 Code de commerce ; Cass. com, 11 oct. 2016, n°15-16.040

Sommaire

Autres articles

some
La désignation du débiteur par l’ordonnance du juge-commissaire en qualité de partie devant saisir la juridiction compétente pour trancher le litige, n’est pas exclusive de la qualité pour agir des autres parties
Cass. com. 2 mars 2022, n°20-21.712 En présence d’une contestation sérieuse de la créance déclarée relevée par le Juge-commissaire, l’action introduite – non par le débiteur pourtant désigné par l’ordonnance – mais par le liquidateur judiciaire dans le délai d’un…
some
Jugement réputé non avenu en l’absence de reprise de l’instance en cours interrompue
Civ. III, 12 janvier 2022, pourvoi n° 20-23.599 Les jugements même passés en force de chose jugée, obtenus après l’interruption de l’instance et sans que l’instance ait été régulièrement reprise sont réputés non avenus. En l’espèce, le syndicat de copropriétaires…
some
L’associé d’une société civile est-il éligible aux dispositions relatives au surendettement des particuliers ou aux dispositions du Livre VI du code de commerce ?
Cass. 2e civ., 16 décembre. 2021, n°20-16.485 La seule qualité d’associé d’une société civile ne suffit pas à faire relever la personne concernée du régime des procédures collectives et à l’exclure du champ d’application des dispositions du code de la…
some
Résiliation du bail pour non-paiement des loyers postérieurs
Cass. civ. 3ème, 24 novembre 2021, n°20-20.973 La procédure devant le juge-commissaire qui consiste, sur le fondement de l’article L. 641-12 alinéa 3 du Code de commerce, à demander le constat de la résiliation de plein droit du bail d’un…
some
Dessaisissement du débiteur et virements en cours au jour du prononcé de la liquidation judiciaire
Les ordres de virement émis par le débiteur avant le jugement prononçant sa liquidation judiciaire et emportant ainsi son dessaisissement, sont opposables à la procédure collective peu important qu’ils aient été exécutés après cette date.
some
Conséquences de l’absence du ministère public à l’audience au cours de laquelle est prononcée la faillite personnelle du débiteur
La Cour de cassation rappelle que, lorsqu'il engage des poursuites afin de faire prononcer une faillite personnelle, le ministère public agit en tant que partie principale et doit donc conformément à l’article 431 du Code de procédure civile être...