webleads-tracker

MENU
Nos expertises Présentation du cabinet Présentation Notre approche Nos départements Nos avocats Nos distinctions Nous contacter Equipe restructuring Agenda / évènements Nos événements Autres événements Lexique Newsletters Rechercher Nos sites internet Réseau Simon Avocats Prévention Procédures collectives Dirigeants Actionnaires / Investisseurs Créanciers Social Opportunités Partenaires Medias Contact Newsletter
SUIVEZ NOUS SUR
la lettre du restructuring
L'actualité juridique et économique des acteurs du restructuring par Simon Associés
simon associés simon associés
Accueil >Nos expertises >Nos avocats

Annaël BASHAN

Avocat

Domaines d'intervention :

Annaël BASHAN intervient, tant en conseil qu'en contentieux, notamment dans le cadre de licenciements individuels et collectifs, où elle assiste et représente la clientèle composée majoritairement d'entreprises, devant les Conseils de Prud'hommes et les chambres sociales de la Cour d'Appel ainsi que devant les Tribunaux des affaires de sécurité sociale.

Parcours

Carrière :

Avocat collaborateur
SIMON ASSOCIES
Depuis 2003

Avocat stagiaire
FRENCH CORNUT GENTILLE
2002

Avocat stagiaire
CAUBET CHOUCHANA MAYER
2002

Formation :

DEA de Contentieux du commerce international et européen - Université Paris X Nanterre (2001)

Langues parlées :

Français
Anglais

Principales publications :

Divers articles dans Décideurs et dans Le Moniteur. 

Distinctions :

Classé « Excellent » en droit social en Région Centre – Pays de la Loire – Bretagne
Classement Décideurs 2019 

Classé « Forte notoriété » en contentieux individuel et droit pénal social
Classement Décideurs 2019

Classé « Forte notoriété » en droit social en Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique réputée » en représentation des dirigeants
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique réputée » en mobilité et expatriation
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique réputée » en droit social en Région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes – Occitanie
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique réputée » en restructurations, réorganisations sociales et contentieux collectifs associés
Classement Décideurs 2019

Classé « Forte notoriété » en contentieux à risque et droit pénal social
Classement Décideurs 2018

Classé « Pratique réputée » en restructurations, réorganisations sociales et contentieux collectifs associés
Classement Décideurs 2018

Rubrique « Mobilité et expatriation » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2017

Rubrique « Représentation des dirigeants » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2017

Rubrique « Contentieux à risque et droit pénal social » : classé « Forte notoriété » - Décideurs 2017

Rubrique « Gestion sociale des M&A et audits sociaux » : classé « Forte notoriété » - Décideurs 2017

Rubrique « Restructurations, réorganisations sociales et contentieux collectifs associés » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2017

Rubrique « Négociations collectives et relations sociales » : classé « Forte notoriété » - Décideurs 2017

Rubrique « Restructurations, réorganisations sociales et contentieux collectifs associés » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2016

Rubrique « Négociations collectives et relations sociales » : classé « Pratique de qualité » - Décideurs 2016

Rubrique « Droit social - France - Région Nouvelle-Aquitaine / Occitanie » : classé « Excellent » - Décideurs 2016

Rubrique « Contentieux à risque et droit pénal social » : classé « Forte notoriété » - Décideurs 2016

Rubrique « Droit social - France - Région Provence-Alpes-Côte d'Azur / Auvergne / Rhône-Alpes / Corse » : classé « Excellent » - Décideurs 2016

Rubrique « Droit social - France - Région Centre / Val de Loire / Pays-de-la-Loire / Bretagne » : classé « Excellent » - Décideurs 2016

Recommandé en droit social par LEGAL 500 EMEA en 2015

Rubrique « Représentation des dirigeants et mandataires sociaux » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2013

Rubrique « Mobilité et expatriation » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2013

Rubrique « Négociations collectives et relations sociales » : classé « Pratique de qualité » - Décideurs 2012

Rubrique « Restructurations, plans sociaux et contentieux collectifs associés » : classé « Pratique de qualité » - Décideurs 2012

Rubrique « Contentieux à risque et droit pénal social » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2012

Loisirs :

Dessin
Cinéma
Voyages

Traits de caractère :


Engagée 
Disponible 
Loyale 
Imaginative 

Valeurs :

Travailler en collaboration avec le client est la clé de la réussite d'un dossier : après l'écoute attentive du client, solliciter les informations et pièces nous permettant de bâtir un dossier, de raconter une histoire et se battre jusqu'au bout pour le résultat escompté.
Archives de la lettre du restructuring
Liens (articles, conférences, interview... )
Les plus vus...
Conditions de la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire
15 mars 2018 - Vu : 7118
La conversion de la procédure de redressement judiciaire en une procédure de liquidation judiciaire n’impose pas la constatation de l’état ...
> Lire la suite
Obtention de délais de paiement dans le cadre d’une procédure de conciliation
6 juillet 2017 - Vu : 6523
La procédure de conciliation a pour objectif de rechercher un accord amiable entre l'entreprise et ses principaux créanciers, ...
> Lire la suite
Contrairement au gage, l’hypothèque ne peut bénéficier de l’attribution judiciaire en cas de liquidation judiciaire
7 septembre 2017 - Vu : 6294
Contrairement au créancier gagiste, le créancier hypothécaire ne peut solliciter l’attribution judiciaire du bien en cas d’ouverture d’une ...
> Lire la suite
Sur les mesures du projet de Loi Pacte concernant les entreprises en difficulté
13 septembre 2018 - Vu : 3906
En matière d’entreprises en difficulté, le projet de loi du Gouvernement relatif à la croissance et à la ...
> Lire la suite
Une illustration de l’excès de pouvoir ouvrant le recours-nullité
7 septembre 2017 - Vu : 3897
La Cour d’appel, qui déclare irrecevable le recours formé par le débiteur à l’encontre du jugement arrêtant le ...
> Lire la suite
Copyright ©2017 La lettre du restructuring | Création et réalisation Webcd©